Class Action vs Google · accolta dal Tribunale di Milano

«Il web si può salvare»: Berners-Lee e l’illusione di un nuovo patto globale sull’AI

Fonte
Corriere della SeraCorriere della Sera, 31 marzo 2026
Pubblicato
Lettura
1 min di lettura235 parole
Copertina generativa: un’impronta unica calcolata dall’indirizzo dell’analisi. Nessuna immagine di terzi, nessun tracciamento.
In questa analisi5 sezioni
  1. 01Il ritorno del fondatore
  2. 02Il problema dei dati
  3. 03Dipendenza e piattaforme
  4. 04L’illusione del trattato
  5. 05Il vero nodo

Sezione 01 di 05: Il ritorno del fondatore

Quando Tim Berners-Lee parla, il dibattito tende a ricomporsi attorno a una visione originaria: Internet come spazio aperto, condiviso, governato da principi e non da interessi.

La sua proposta di un trattato internazionale sull’intelligenza artificiale si inserisce in questa traiettoria: riportare controllo e responsabilità in un ecosistema ormai frammentato.

Sezione 02 di 05: Il problema dei dati

Il punto centrale dell’intervista è chiaro: senza controllo sui dati, non esiste controllo sull’AI.

Berners-Lee richiama una verità spesso aggirata: il potere dell’intelligenza artificiale non nasce solo dai modelli, ma dall’accesso alle informazioni che li alimentano. E oggi quell’accesso è concentrato.

Sezione 03 di 05: Dipendenza e piattaforme

Interessante il parallelismo tra social media e sostanze: alcuni prodotti digitali creano dipendenza e vanno trattati come tali.

Non è una provocazione, ma un cambio di paradigma. Significa riconoscere che le piattaforme non sono neutre, ma progettate per influenzare comportamenti.

Sezione 04 di 05: L’illusione del trattato

La proposta di un accordo globale appare però fragile nella sua realizzabilità.

In un contesto in cui gli interessi geopolitici divergono e le grandi aziende tecnologiche detengono un potere superiore a molti Stati, l’idea di un trattato rischia di restare più normativa che operativa.

La posizione di Algopolio

Sezione 05 di 05: Il vero nodo

Algopolio evidenzia una tensione irrisolta: si continua a cercare soluzioni globali a problemi che sono strutturalmente asimmetrici.

Il controllo dell’AI non è solo una questione di regole, ma di distribuzione del potere.

E senza riequilibrio del potere, ogni trattato rischia di essere solo dichiarativo.